經濟學人：中國「開放權重」奇襲 矽谷未來正悄然建立在中國基石之上？

據《經濟學人》近期報導，當美國科技巨擘如 OpenAI 正投入數十億美元，在一場圍繞著 GPT-4 等「專有模型」的軍備競賽中試圖破解彼此的秘密時，一場截然不同的戰爭正在中國上演。

史丹佛大學 AI 專家 Andrew Ng 將其形容為一場「達爾文式的殊死搏鬥」，但這場搏鬥並非發生在密不透風的實驗室，而是在一個截然不同，且更為開放的競技場上。

這場競賽的核心，是中國公司正全力以赴的「開放權重模型」，其兇猛的競爭態勢，已然成為西方世界的一記警鐘。

來自「深度求索」的震撼波

今年一月，一家名不見經傳的中國新創公司「深度求索」(DeepSeek)，幾乎憑藉一己之力撼動了全球市場。他們做了一件大事：將一個極其先進的 AI 模型完全免費開放，而且其研發成本極低，堪稱在拮据的預算下完成的創舉。

這股衝擊波迅速席捲了太平洋彼岸的矽谷。美國頂級風險投資公司 Andreessen Horowitz (a16z) 的合夥人 Martin Casado 指出，如今走進他們辦公室尋求投資的新創公司，極有可能正使用著中國的 AI 模型。他直言：「我敢說有八成可能性，他們用的都是中國的開源模型」。矽谷的未來，似乎正悄悄地建立在中國的 AI 基石之上。

「開放權重」的真正意涵與實力

嚴格來說，中國公司提供的並非傳統意義上連原始碼都公開的「開源軟體」，而是「開放權重模型」(open-weight models)。簡單來說，當 AI 模型訓練完成後，其內部包含了無數個參數，這些「權重」濃縮了模型學到的一切知識與能力。中國公司將這些核心權重開放，讓任何人都能下載、修改，並將模型部署在自己的伺服器上。

這種開放策略帶來了驚人的成果。在各種智力測試中，今年發布的中國開源模型，其表現已超越了美國的同類對手，例如 Meta 的 Llama 系列。更重要的是，它們的能力正迅速逼近那些最頂尖的專有模型。

這種壓力迫使美國公司做出回應。最具諷刺意味的是 OpenAI，其名字雖帶有「開放」(Open)，但為了商業利益和防止技術濫用，早已轉向「閉門造車」的專有路線。然而，隨著客戶越來越多地採用包括中國模型在內的開源方案，OpenAI 也不得不重返戰場，於近期推出了自 2019 年以來的第一個開放權重模型「gpt-oss」。

向上或向外：美中 AI 戰略的兩種哲學

西雅圖艾倫人工智慧研究所的專家 Ali Farhadi 一針見血地指出了美中兩國的根本差異：中國公司是「全身心投入」，把他們最好的模型拿出來開源；而美國公司則總是把那個「閃亮的新東西」藏起來，作為自家專有產品保留。

Farhadi 坦言：「儘管我們大家都不太願意承認，但我認為我們 (在開放權重方面) 現在已經落後了」。

這背後反映了兩種截然不同的發展哲學：

• 美國的「向上」策略：美國的巨頭們專注於「拓展智能的邊界」，追求打造最強的「超級大腦」或「超級智能」。這種策略更容易變現，也為 OpenAI 等公司帶來了高達 5000 億美元的驚人估值。

• 中國的「向外」策略：中國的力量則更專注於「鼓勵 AI 的普及應用」。透過開放最好的模型，它們讓企業、政府和研究人員能更輕鬆、更低成本地將 AI 技術應用到各個「犄角旮旯」的具體場景中。這種模式允許用戶將模型部署在本地，對於數據安全和客製化至關重要。

誰掌握「普及」，誰就可能掌握未來

一條路是向上走，追求極致的高度；另一條路是向外鋪，追求極致的廣度。目前來看，美國的專有模型在營收和估值上遙遙領先。然而，如果中國的策略成功了，那麼「深度求索」帶來的衝擊波可能僅僅是一個開始。